处在信息泛滥之时，涉军假新闻接连不断出现，国防部新闻发言人一回回向公众解释事实并非如此，给我们分辨真假给出了具有权威性的指示标记 。

假新闻的常见类型

部队调动、军事行动以及装备发展这类敏感领域，常是涉军假新闻围绕的对象。比如说，曾经有报道宣称解放军在中朝边境增兵，国防部发言人任国强明确作出回应，表明该报道没有任何事实依据，是属于捏造的。这些不实信息常常借助公众对于国防事务的关注，去编造能够吸引眼球的情节 。

有一类假新闻，是涉及对外军事行动方面的。有媒体宣称解放军进入阿富汗东部去巡逻，对此发言人同样进行了否认，着重强调相关报道是不符合实际情况的。这类谣言，不仅会误导公众，还极有可能对国际关系以及地区安全认知造成干扰。

信息传播的复杂环境

与当今复杂的媒体环境紧密相连的是，假新闻得以滋生。互联网具匿名性且传播速度快，这致使未经核实的消息能快速扩散。发言人杨宇军曾表明，网上有关军队改革的诸多说法多为推断以及猜测。

有时，社交媒体以及部分自媒体，为了流量，会刻意去放大军事信息，或者对其进行歪曲。比如说，把一次例行军事训练的通告，解读成是在进行陆基中段反导实验，这就是极为典型的过度猜测，以及具有误导性的关联。

发言人的辟谣策略

针对假新闻，国防部发言人所做出的回应一般都是直接且清晰的，着重在于陈述事实，对于不实报道，经常会用到的表述涵盖“纯属捏造”、“不实报道”以及“纯属猜测”等等，直接去否定其真实性，该种回应方式避开了陷入无意义的细节争论。

当发言人进行澄清之际，有时候会去披露那种具备有限特性的原则性信息从而校正视听。比如说，在针对军事装备部署所产生的传言予以回应之时，杨宇军曾作出过这样的表述，解放军的武器装备部署遵循着“应当部署在何处，便部署在该处”这样的原则，既对相关关切作出了回应，还起到了守护核心机密的作用。

典型案例剖析

回顾过往历次举办的记者会，能够找寻到诸多进行辟谣的具体事例，具体来讲，在二零一六年的时候，有媒体对外报道声称，中美以及台军机在远海展开训练期间出现了“空中对峙”的情况，而发言人予以澄清表明这并不是事实，同样是在这一年，关于陆军集团军将会缩编为师的网络传言，也遭到了官方的否认 。

之于装备层面，网上所现身的这般所谓新型战略核潜艇照片，发言人点明互联网上如此类似图片真假夹杂纷纷乱乱。针对军人工资调整这般传言，杨宇军亦表明看过类似视频，以间接方式示意其并非官方传达信息。一系列此类案例彰显出假新闻覆盖范围的宽广程度。

假新闻的潜在危害

涉及军队方面的虚假新闻所带来的危害是不能被小看的 ，首先 ，它会对军事信息的严肃性以及权威性造成损害 ，进而对公众对于官方信息的信任产生侵蚀 。其次 ，它有可能引发公众一些不必要的猜测以及社会恐慌 ，从而对社会稳定产生影响 。

先是在国际这个层面上，虚假的、有关军事行动的报道，它有着误导其他国家对于我国国防政策做出判断的可能性，甚至还会影响到双边亦或是多边的关系状态。比如说，关于中国在阿富汗巡逻这件事的不实消息，这就很有可能给地区安全合作带来那种杂音，产生不良影响。

如何甄别信息真伪

民众面对数量众多的信息时，能够掌握一些基础的予以辨别区分的办法。最为可靠的路径是留意像对于国防部这类官方具备权威性的部门所公布的信息，特别是按照惯例举行的记者会的全部真实记录那般的。对于在社交媒体上来源不清楚、那些细节有着过度夸张的“独家消息”应当持有防范的心理。

若一则消息单单是由个别并非权威的媒体予以发布，并且缺少具体的时间、地点、单位等这类基本信息，那么其真实性便值得去怀疑。当目睹令人吃惊的涉军报道之际，不妨暂且等待官方的回应，而并非极为急切地去传播。

你有没有碰到过那种难以分辨清楚的涉及军队方面的网络信息呢？欢迎在评论区域分享一下你的经历或者看法，要是感觉这篇文章有帮助作用的话，请点赞给予支持并且分享给更多的朋友哟 。